El Partido Gen Catamarca rechazó ante la Justicia Electoral, la impugnación realizada por el sector que lidera Rubén Manzi respecto a las precandidaturas de los intendentes pertenecientes a dicha fuerza, que van por la reelección.
Mediante la presentación realizada por su vicepresidenta, la abogada Beatriz Monllau, el GEN respondió que las impugnaciones de Juntos por el Cambio, contra el predandidato a intendente por San José de San María, Antonio Gómez y el precandidato a intendente por Chumbicha, Alfredo Hoffman “resultan inoportunas e inviables a la luz del derecho vigente”.
En este sentido, la letrada observa las disposiciones de la Ley 4640 que contempla los requisitos para ser intendente en los municipios sin Carta Orgánica, “sin embargo, la Constitución Provincial, ley de mayor jerarquía en la pirámide jurídica, dispone en idéntico sentido pero con mayor claridad y precisión, específicamente en el artículo 249 que ‘para ser intendente se requiere: tener veinticinco años de edad, cuatro años de ejercicio de la ciudadanía y una residencia inmediata no inferior de dos años en la jurisdicción…y el artículo 250, puntualmente señala que ‘el intendente durará en sus funciones cuatro años y podrá ser reelecto. Los concejales durarán en sus mandatos cuatro años y serán reelegibles”.
Al respecto el documento aclara que: “dado pues la Constitución Provincial al resultar Catamarca una provincia autónoma en el sistema federal, es la ley suprema y última en la escala a interpretar y aplicar en el ámbito provincial, por lo tanto la expresión ‘podrá’ implica ‘tener expedita la facultad o potencia de hacer algo’ y la disposición agrega ‘ser reelecto’, ello implica que no hay tope a la reelección”. De esta manera, la abogada agrega que: “de la interpretación literal de la norma citada surge la inviabilidad de la impugnación general efectuada por los apoderados de la Lista El Cambio en Catamarca, resultando poco seria y claramente estaba dirigida a generar malestar en sus propias fuerzas, dado pues impugnó a sus propios correligionarios”.
Finalmente y tras señalar como doctrina y jurisprudencia, el fallo 64/07 de la cuestión “Gordillo”, Monllau señala que no se efectuó reserva del caso federal, “con lo cual no podrá, en este caso, recurrir al fallo vía Constitución Nacional, al ser la Constitución Provincial de carácter imperativo”.
“Chicanas absurdas”
Por su parte, el presidente del GEN en Catamarca, Alfredo Gómez opinó que, pese a la denuncia de Rubén Manzi, el partido sigue trabajando por la reelección de sus candidatos, “a sabiendas de que contamos con el apoyo de la comunidad”, indicó. “Estas son chicanas absurdas de gente que ve que se le está escapando el objetivo, porque sabe que hay antecedentes suficientes para que este planteo no prospere. Si están tan preocupados por la constitucionalidad, hubieran trabajado por la reforma de la Constitución, que está frenada desde hace años, porque ellos nunca dan el quórum ni encuentran el momento político propicio para esa discusión”. En este sentido, Gómez insistió: ” El gen presentó en su momento un proyecto para la reforma de la Constitución, pero ellos, que son los que tienen responsabilidades legislativas, parlamentarias son los que desde hace casi 10 años, sistemáticamente, encuentran una excusa para no discutir esto en ninguno de los espacios”.
“Ahora, a días de las elecciones, ya con el cronograma de las PASO encima, es una cuestión oportunista, porque se acuerdan y pretenden figurar como el salvaguardo de la calidad democrática y nada más lejano que eso, porque constantemente están buscando excusas para huir del debate de la reforma que hace falta, no solo para evitar la reelección indefinida de los intendentes, sino también de los gobernadores y de los propios legisladores”, concluyó.
