La agrupación estudiantil Unión de Estudiantes de Derecho denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades en el proceso electoral para la elección de representantes estudiantiles en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA). Según afirmaron en un comunicado, se habrían cometido maniobras ilegales y arbitrarias para oficializar la lista de Franja Morada Derecho, pese a que esta no cumplía con los requisitos establecidos por el Reglamento General Electoral.
Entre las acusaciones más graves, se señala que la lista oficialista habría incluido al menos cinco candidaturas que no cumplían con los requisitos académicos mínimos, incluyendo personas con materias pendientes y un estudiante actualmente privado de su libertad en el Servicio Penitenciario. “Este último caso constituye no solo una irregularidad normativa, sino una falta de extrema gravedad institucional y humana”, advirtieron desde la agrupación opositora.
La Unión de Estudiantes de Derecho aseguró haber presentado en tiempo y forma las impugnaciones correspondientes, las cuales fueron inicialmente reconocidas por la Junta Electoral de la Facultad, que dio por caída la lista de Franja Morada en base a lo estipulado en el artículo 52 del reglamento. Sin embargo, posteriormente la Junta Electoral General de la universidad revirtió la decisión y oficializó la lista objetada, permitiendo sustituciones fuera de los plazos reglamentarios y, según denuncian, sin justificación jurídica.
“La decisión de la Junta General fue claramente parcial y violatoria del reglamento. No es la primera vez que se favorece a Franja Morada, pero en este caso se ha llegado a un extremo inadmisible”, afirmaron los denunciantes, quienes también recordaron un caso similar ocurrido en 2023, cuando una lista de la misma agrupación fue desestimada por incumplimientos similares.
Desde la agrupación opositora aseguran que este accionar responde a un patrón sistemático de favorecimiento político hacia Franja Morada, que cuenta con vínculos con las autoridades universitarias, particularmente con el rector Oscar Arellano, a quien señalan como principal responsable de “un accionar direccionado y bochornoso”.
En este contexto, anunciaron que presentarán acciones legales ante la Justicia Federal en busca de una resolución que restablezca la legalidad del proceso electoral. “No queremos impedir la participación de ningún sector, pero sí exigimos que se cumplan las reglas para todos por igual”, expresaron. También advirtieron que agrupaciones de otras facultades estarían evaluando seguir el mismo camino judicial ante situaciones similares.
La Unión de Estudiantes de Derecho concluyó su pronunciamiento ratificando su voluntad de competir electoralmente, pero reclamando “un proceso limpio, justo y sin privilegios para ninguna agrupación”.
