{"id":25523,"date":"2024-08-11T00:00:46","date_gmt":"2024-08-11T03:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiarioar.com\/politica\/macrismo-presento-proyectos-ley-armados-abogados-represores_1_11582923.html"},"modified":"2024-08-11T00:00:46","modified_gmt":"2024-08-11T03:00:46","slug":"el-macrismo-presento-dos-proyectos-de-ley-armados-por-abogados-de-represores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/2024\/08\/11\/el-macrismo-presento-dos-proyectos-de-ley-armados-por-abogados-de-represores\/","title":{"rendered":"El macrismo present\u00f3 dos proyectos de ley armados por abogados de represores"},"content":{"rendered":"

El 5 de diciembre de 2023, a punto de dejar su banca y cinco d\u00edas antes de que asumiera Javier Milei, el senador macrista Jos\u00e9 Torello<\/strong> ingres\u00f3 dos proyectos de ley a la mesa de entradas del Senado: uno para dar prisi\u00f3n domicilaria autom\u00e1tica a los mayores de 70 a\u00f1os<\/a> y otro para limitar los plazos de resoluci\u00f3n de las causas penales<\/a>. Aunque no lo mencionaban, los proyectos hab\u00edan sido escritos a la medida de militares condenados por delitos de lesa humanidad. Torello puso la firma, pero la iniciativa surgi\u00f3 de los abogados e hijos de represores Mar\u00eda Laura Olea y Ricardo Saint Jean.<\/strong> <\/p>\n

As\u00ed lo revelan varios mensajes enviados por Olea en marzo a un grupo de WhatsApp que compart\u00eda con diputados libertarios<\/strong>, con el objetivo de organizar visitas a represores presos y motorizar acciones en su favor. Adem\u00e1s de Olea, Saint Jean y otros abogados, en el grupo tambi\u00e9n participaban el ex juez Eduardo Riggi y el cura Javier Olivera Ravasi<\/a>, hijo del torturador Jorge Olivera. Durante meses de chat y algunas reuniones presenciales, los tres letrados les acercaron distintas ideas a los legisladores para beneficiar a los militares en prisi\u00f3n. Una de las propuestas fue retomar los proyectos presentados a trav\u00e9s de Torello en el Senado, que por ahora esperan tratamiento en la Comisi\u00f3n de Justicia y Asuntos Penales. <\/p>\n

Los chats del grupo se conocieron luego de que la diputada libertaria Lourdes Arrieta acusara a sus compa\u00f1eros de bancada de haberla llevado \u201cenga\u00f1ada\u201d a visitar a represores famosos en el penal de Ezeiza, el 11 de julio. Arrieta dijo que ella no sab\u00eda qui\u00e9n era Alfredo Astiz \u2013\u201c Nac\u00ed en 1993\u201d\u2013 y que se dej\u00f3 arrastrar por los dem\u00e1s. Cuando explot\u00f3 el esc\u00e1ndalo, se despeg\u00f3 de la visita y present\u00f3 una denuncia contra los organizadores ante la justicia federal. Arrieta le entreg\u00f3 al juez Ernesto Kreplak los chats de los grupos de WhatsApp<\/strong> que compart\u00eda con Olea, Saint Jean, Riggi, Olivera Ravasi y los diputados Guillermo Montenegro, Beltr\u00e1n Benedit, Alida Ferreyra, Mar\u00eda Celeste Ponce y Carlos Zapata, entre otros libertarios. <\/p>\n

<\/picture> <\/figure>\n

elDiarioAR<\/strong> <\/em>accedi\u00f3 a las conversaciones sobre los proyectos de Olea y Saint Jean ingresados al Senado con la firma de Torello, hombre de confianza de Mauricio Macri. El 2 de marzo, la abogada Olea, hija del represor Enrique Braulio Olea, inform\u00f3 a los dem\u00e1s: \u201cTenemos un recurso de inaplicabilidad de ley en Casaci\u00f3n y un proyecto de ley presentado por el senador Torello\u201d sobre el tema de las prisiones domiciliarias. Dijo que ambas cosas deb\u00edan \u201cser impulsadas con urgencia\u201d, a lo que Riggi respondi\u00f3: \u201cNos gustar\u00eda mucho evaluar el proyecto de Torello antes de la reuni\u00f3n del 14\u201d. Se refer\u00eda a una cena convocada el 14 de marzo por Olivera Ravasi, para organizar una visita a militares presos que se realizar\u00eda al d\u00eda siguiente. <\/p>\n

Olea envi\u00f3 al grupo de WhatsApp los proyectos de ley firmados por Torello y explic\u00f3: \u201cSon los dos proyectos que le presentamos con Ricardo [Saint Jean] al senador Torello<\/strong>. Ingresaron el 5 de diciembre de 2023 en la mesa de entradas del Senado\u201d. <\/p>\n

Qu\u00e9 dicen los proyectos <\/strong><\/h2>\n

El proyecto sobre domiciliarias propone cambiar la redacci\u00f3n legal para que la aplicaci\u00f3n del beneficio sea autom\u00e1tica para los presos mayores de 70 a\u00f1os<\/strong>, y no una prerrogativa de cada juez como ocurre hoy. Adem\u00e1s, se limita a dos a\u00f1os el tiempo m\u00e1ximo de las prisiones preventivas. El proyecto firmado por Torello es parecido a otro redactado por Elisa Carri\u00f3<\/a> e ingresado en marzo a Diputados, con la diferencia de que el de Carri\u00f3 explicita que los principales beneficiarios ser\u00edan los militares condenados, mientras que el del PRO evita mencionarlos. En la actualidad, casi el 80% de los detenidos en causas de lesa humanidad ya goza de prisi\u00f3n domiciliaria<\/a>. <\/p>\n

El segundo proyecto ingresado por Torello y articulado por Olea y Saint Jean \u2212hijo de Ib\u00e9rico Saint Jean, interventor bonaerense de la dictadura\u2212 es sobre el \u201cplazo razonable\u201d para la resoluci\u00f3n de las causas penales. Propone limitar a veinte a\u00f1os el tiempo m\u00e1ximo que puede transcurrir entre el inicio de un proceso y su sentencia firme. Pasado ese lapso, el acusado quedar\u00eda en libertad. Esto favorecer\u00eda a represores presos por cr\u00edmenes probados en varias instancias pero sin confirmaci\u00f3n de sus condenas por los m\u00e1ximos tribunales<\/strong>, debido a las demoras del Poder Judicial \u2212que perjudican sobre todo a las v\u00edctimas\u2212 y a la bater\u00eda recursiva que suelen aplicar los abogados defensores ante los jueces. Los grupos promilitares se quejan de que hay demasiados presos sin sentencia firme. Sin embargo, las estad\u00edsticas muestran<\/a> que el 70% de los investigados en causas de lesa humanidad transitan los procesos en libertad. <\/p>\n

<\/picture> <\/figure>\n

En el chat con los libertarios, Olea mencion\u00f3 una idea que qued\u00f3 excluida en el proyecto de Torello: \u201cEn el proyecto de plazo razonable original que le presentamos con Ricardo al senador Torello hab\u00edamos propuesto que no alcanzara a quienes se encontraren pr\u00f3fugos al momento de la sanci\u00f3n de la ley. Esto por los atentados a la AMIA y la embajada de Israel que fueron declarados casos de lesa humanidad y entonces van a aprovechar para hacer la objeci\u00f3n de que la extinci\u00f3n no abarque a esa clase de delitos. La aclaraci\u00f3n de que no ampara a los pr\u00f3fugos (as\u00ed est\u00e1n todos los presuntos responsables de esos atentados) dejar\u00eda sin argumentos esa objeci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

Este medio se comunic\u00f3 con Olea para consultarla por los chats, pero su respuesta fue: \u201cSi hay una denuncia penal en curso, prefiero no hablar del tema\u201d. Por su lado, Riggi contest\u00f3: \u201cNo s\u00e9 decirle qu\u00e9 ha presentado Torello porque yo no lo conozco ni le he entregado nada\u201d, aunque admiti\u00f3 que \u201calguien puede haberlo propuesto [retomar los proyectos] y yo puedo haber dicho que pod\u00eda ser de inter\u00e9s analizarlo\u201d. Seg\u00fan Riggi, \u00e9l asisti\u00f3 a una sola reuni\u00f3n del grupo. <\/p>\n

elDiarioAR tambi\u00e9n habl\u00f3 telef\u00f3nicamente con Torello, que dijo: \u201cNo me consta que los proyectos los hayan redactado estas personas [Olea y Saint Jean]. Yo no estaba en todas las reuniones de mi equipo de trabajo. Desconozco si estas personas colaboraron con mi gente. Probablemente yo lo haya firmado, porque en materia de domiciliarias y preventivas estoy de acuerdo. <\/p>\n

\u2212\u00bfEntonces desmiente que los proyectos los hayan armado Olea y Saint Jean?<\/strong> <\/p>\n

\u2212No, digo que no me consta. Yo trabajo con mucha gente. A lo mejor, puede haber ocurrido, no me consta, que alguno de mi equipo haya hablado con esta gente. Pero no es que yo trabaj\u00e9 con ellos ni que coincido con sus ideas. Podemos haber coincidido en algunos conceptos plasmados en lo que firm\u00e9. Pero yo no tuve nada que ver con esas personas, yo tengo que ver con lo que yo firm\u00e9. Si hay alguien que dice que me vio a m\u00ed y que trabaj\u00e9 con ellos, lo desmiento. <\/p>\n

\u2212\u00bfConoce a Olea y Saint Jean?<\/strong> <\/p>\n

\u2212No. <\/p>\n

Qui\u00e9n es qui\u00e9n <\/strong><\/h2>\n

El chat de WhatsApp fue armado en febrero pasado por el cura Olivera Ravasi. Ese mismo mes, su padre Jorge Olivera, ex mayor del Ej\u00e9rcito condenado a cadena perpetua y en prisi\u00f3n domiciliaria, hab\u00eda violado las reglas de su arresto al organizar una gran fiesta en su casa por sus 50 a\u00f1os de casado, en la que cant\u00f3 Palito Ortega. Olivera Ravasi fue el puente entre los diputados libertarios y los abogados Saint Jean y Olea<\/strong>, a quien un fiscal que la trat\u00f3 en juicios describe como una defensora \u201ccon un perfil duro pero t\u00e9cnico y punzante, con oficio\u201d.  <\/p>\n

Olea es cercana a Riggi y fue secretaria de su vocal\u00eda cuando era juez de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n. En 2011, le abrieron un sumario cuando se supo que alternaba su trabajo como funcionaria judicial con la defensa legal de su padre, condenado en 2008 en Neuqu\u00e9n junto a otros represores del centro clandestino \u201cLa Escuelita\u201d<\/strong>. \u201cSe levantaba de la silla en su oficina y cruzaba a una sala de audiencias en el mismo edificio para defender a su padre\u201d, recuerdan en Casaci\u00f3n. Despu\u00e9s de que trascendiera su doble rol, termin\u00f3 renunciando. <\/p>\n

Hoy se mantiene activa como abogada de imputados en juicios de lesa humanidad. Actualmente defiende, por ejemplo, a acusados en la megacausa \u201cZona V\u201d de Bah\u00eda Blanca. Combina su trabajo de defensora con el activismo en favor de los militares condenados, para lo que se mueve a d\u00fao con Saint Jean. Ambos integran la Asociaci\u00f3n de Abogados por la Justicia y la Concordia y tienen llegada a sectores de la pol\u00edtica, la justicia y las fuerzas armadas. <\/p>\n

\n
<\/blockquote>\n<\/figure>\n

Posteo de la Asociaci\u00f3n Abogados por la Justicia y la Concordia, organizaci\u00f3n que integran los abogados que est\u00e1n detr\u00e1s del proyecto presentado por Torello. <\/em> <\/p>\n

Menos de una semana despu\u00e9s de que los proyectos firmados por Torello entraran al Senado, Olea y Saint Jean tambi\u00e9n tocaron la puerta del Poder Judicial. El 11 de diciembre, un d\u00eda despu\u00e9s de la asunci\u00f3n de Milei, presentaron un recurso<\/a> para que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n convocara a un plenario de todos sus jueces con el fin de discutir una \u201cdoctrina un\u00e1nime\u201d sobre las domiciliarias. El planteo de los abogados fue rechazado tres meses m\u00e1s tarde por Casaci\u00f3n, que record\u00f3 que la jurisprudencia sobre el tema ya fue definida por la Corte Suprema. <\/p>\n

Con la v\u00eda jur\u00eddica por ahora cerrada, les queda la pol\u00edtica. As\u00ed lo resumi\u00f3 el cura Olivera Ravasi en el WhatsApp con los libertarios, en una minuta sobre la cena del 14 de marzo: \u201cEntre los proyectos que hab\u00eda para debatir, todos excelentes desde lo t\u00e9cnico, vimos, con las cartas sobre la mesa, cu\u00e1les ser\u00edan los m\u00e1s conducentes sabiendo que el tema ac\u00e1 es eminentemente pol\u00edtico m\u00e1s que jur\u00eddico\u201d<\/strong>. En la reuni\u00f3n de esa noche se evalu\u00f3 que lo m\u00e1s \u201cviable\u201d era \u201cla promulgaci\u00f3n de parte del presidente de un decreto o la promulgaci\u00f3n de una ley con el beneficio de plazo razonable\u201d, es decir, un proyecto como el que ya le hab\u00edan llevado a Torello. <\/p>\n

Los argumentos de Olivera Ravasi sobre la conveniencia pol\u00edtica de la iniciativa fueron expl\u00edcitos: \u201cEl beneficio de este \u2018plazo razonable\u2019 no ser\u00eda s\u00f3lo para los militares, sino tambi\u00e9n para muchos legisladores, pol\u00edticos, empresarios que durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas se han visto envueltos en actividades \u2018non sanctas\u2019. Es decir, sea como fuere, es un \u2018win-win<\/strong>\u2019\u201d. <\/p>\n

Los contactos entre los abogados de represores y el entonces senador Torello, amigo de Macri desde que iban juntos al colegio y se\u00f1alado como referente de la \u201cmesa judicial\u201d del macrismo, no resultan demasiado sorprendentes. El PRO siempre incluy\u00f3 a sectores receptivos a los pedidos de los grupos promilitares. Figuras como Marcos Pe\u00f1a y Germ\u00e1n Garavano se pronunciaron a favor de las domiciliarias autom\u00e1ticas. En 2022, los diputados Alberto Asseff (PRO) y Carlos Zapata (Ahora Patria), del interbloque de Juntos por el Cambio, presentaron un proyecto de resoluci\u00f3n para que el Poder Ejecutivo implementara medidas para \u201casegurar la igualdad de derechos\u201d a los represores presos, lo que inclu\u00eda la prisi\u00f3n domiciliaria \u201cpara todas las personas encartadas, sea con prisi\u00f3n preventiva o con condena\u201d. Casualmente o no, ese proyecto tambi\u00e9n llevaba la firma del entonces diputado Pablo Torello, hermano de Jos\u00e9. <\/p>\n

A fines de julio pasado, cuando ya hab\u00eda explotado el esc\u00e1ndalo por la visita a Ezeiza, el diputado Benedit le mand\u00f3 un mensaje a Arrieta en el que la llamaba a silencio. Su argumento era que ellos no hab\u00edan hecho nada novedoso<\/strong>: \u201cGuillermo [Montenegro] expuso la verdad muy bien anoche, incluso cont\u00f3 que el a\u00f1o pasado visit\u00f3 un penal donde hab\u00eda presos de estas causas con VV [Victoria Villarruel], Asseff, Zapata y otros m\u00e1s, todos de Cambiemos en ese momento, y no pas\u00f3 nada. No somos los primeros en las visitas humanitarias. Pero RB [Roc\u00edo Bonacci] lo us\u00f3 para la prensa haciendo un esc\u00e1ndalo<\/a> que distorsiona todo y perjudica, mucho ego\u00edsmo y malicia. No te equivoques en qui\u00e9n es qui\u00e9n. Esto reci\u00e9n empieza\u201d. <\/p>\n

FFB\/DTC<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 5 de diciembre de 2023, a punto de dejar su banca y cinco d\u00edas antes de que asumiera Javier Milei, el senador macrista Jos\u00e9 Torello ingres\u00f3 dos proyectos de ley a la mesa de entradas del Senado: uno para dar prisi\u00f3n domicilaria autom\u00e1tica a los mayores de 70 a\u00f1os y otro para limitar los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-25523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25523\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}