{"id":34905,"date":"2025-12-29T17:39:27","date_gmt":"2025-12-29T20:39:27","guid":{"rendered":"https:\/\/airevision.com.ar\/?p=168599"},"modified":"2025-12-29T17:39:27","modified_gmt":"2025-12-29T20:39:27","slug":"la-justicia-declaro-nulo-el-protocolo-antipiquetes-impulsado-por-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/2025\/12\/29\/la-justicia-declaro-nulo-el-protocolo-antipiquetes-impulsado-por-el-gobierno\/","title":{"rendered":"La Justicia declar\u00f3 nulo el protocolo antipiquetes impulsado por el Gobierno"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

El juez federal Mart\u00edn Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b011, declar\u00f3 la nulidad del protocolo antipiquetes que hab\u00eda sido implementado por el Ministerio de Seguridad durante la gesti\u00f3n de Patricia Bullrich, actual senadora nacional. La resoluci\u00f3n se conoci\u00f3 este lunes y fue dictada en el marco de un amparo colectivo presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).<\/p>\n

En su fallo, el magistrado sostuvo que el procedimiento vulneraba garant\u00edas constitucionales b\u00e1sicas y remarc\u00f3 que las personas que hayan sido afectadas por la aplicaci\u00f3n del protocolo podr\u00e1n realizar denuncias individuales ante la Justicia penal. Para fundamentar su decisi\u00f3n, Cormick cit\u00f3 art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional vinculados a la defensa en juicio, la libertad personal y la prohibici\u00f3n de ser obligado a declarar contra uno mismo o a hacer aquello que la ley no manda.<\/p>\n

\u201cNing\u00fan habitante de la Naci\u00f3n puede ser obligado a declarar contra s\u00ed mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente\u201d, expres\u00f3 el juez en la resoluci\u00f3n, en la que tambi\u00e9n record\u00f3 que las acciones privadas que no perjudiquen a terceros est\u00e1n exentas de la autoridad de los magistrados.<\/p>\n

Cormick coincidi\u00f3 adem\u00e1s con los planteos de los organismos que promovieron el amparo, al se\u00f1alar que el protocolo implicaba una \u201crepresalia de derechos\u201d. Seg\u00fan el fallo, se trataba de una respuesta de castigo no prevista en ninguna norma, vinculada a los sistemas de protecci\u00f3n social del Estado, que resultaba extorsiva, desproporcionada y que afectaba de manera exclusiva a personas en situaci\u00f3n de pobreza.<\/p>\n

El esquema antipiquetes, ahora declarado inv\u00e1lido, habilitaba la intervenci\u00f3n directa de las cuatro fuerzas federales \u2014junto al Servicio Penitenciario Federal\u2014 ante cortes totales o parciales de calles y rutas, sin necesidad de una orden judicial previa. Tambi\u00e9n contemplaba el uso de una fuerza \u201cm\u00ednima y suficiente\u201d para despejar la v\u00eda p\u00fablica, con escalamiento seg\u00fan la resistencia de los manifestantes.<\/p>\n

Entre otros puntos, el protocolo establec\u00eda la identificaci\u00f3n obligatoria de quienes participaran u organizaran las protestas, el relevamiento de veh\u00edculos utilizados para el traslado de manifestantes y la posibilidad de aplicar sanciones como la retenci\u00f3n o incautaci\u00f3n de los transportes. Adem\u00e1s, preve\u00eda dar intervenci\u00f3n a la Justicia por supuestos da\u00f1os ambientales y a organismos de protecci\u00f3n en caso de presencia de ni\u00f1os o adolescentes, con sanciones para los adultos responsables, uno de los aspectos m\u00e1s cuestionados por el CELS.<\/p>\n

Con esta decisi\u00f3n, la Justicia puso un freno a uno de los principales instrumentos de la pol\u00edtica de orden p\u00fablico impulsada por Bullrich y abri\u00f3 la puerta a eventuales reclamos judiciales por su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez federal Mart\u00edn Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b011, declar\u00f3 la nulidad del protocolo antipiquetes que hab\u00eda sido implementado por el Ministerio de Seguridad durante la gesti\u00f3n de Patricia Bullrich, actual senadora nacional. La resoluci\u00f3n se conoci\u00f3 este lunes y fue dictada en el marco de un amparo colectivo presentado por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34906,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[],"class_list":["post-34905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}