{"id":36407,"date":"2026-07-02T14:41:12","date_gmt":"2026-07-02T17:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiarioar.com\/politica\/corte-suprema-deja-firme-decomiso-bienes-685-000-millones-cristina-kirchner-acusados_1_13352575.html"},"modified":"2026-07-02T14:41:12","modified_gmt":"2026-07-02T17:41:12","slug":"la-corte-suprema-deja-firme-el-decomiso-de-bienes-por-685-000-millones-contra-cristina-kirchner-y-otros-acusados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/2026\/07\/02\/la-corte-suprema-deja-firme-el-decomiso-de-bienes-por-685-000-millones-contra-cristina-kirchner-y-otros-acusados\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema deja firme el decomiso de bienes por $685.000 millones contra Cristina Kirchner y otros acusados"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La Corte Suprema le puso un punto final a uno de los frentes que las defensas de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> y L\u00e1zaro B\u00e1ez <\/strong>manten\u00edan abiertos en la causa Vialidad: la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo se recalcula el decomiso que pesa sobre los condenados, que en apenas tres a\u00f1os multiplic\u00f3 por ocho su valor original<\/strong>. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti descartaron los recursos por considerarlos inadmisibles, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, y de ese modo habilitaron a que avance la ejecuci\u00f3n por $685.000 millones<\/strong> sobre el patrimonio de todos los responsables, alcanzando ya a 111 bienes que est\u00e1n siendo tasados. <\/p>\n

El expediente se conoci\u00f3 esta tarde de jueves, al que accedi\u00f3 elDiarioAR<\/strong>, y tiene su origen en el fallo que dict\u00f3 el Tribunal Oral Federal N\u00b02 el 6 de diciembre de 2022, luego de un juicio que se extendi\u00f3 casi tres a\u00f1os. Ese tribunal conden\u00f3 a la entonces vicepresidenta a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, al considerarla responsable de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado en la adjudicaci\u00f3n de 51 obras viales en Santa Cruz durante el per\u00edodo 2003-2015. Las mismas penas, con variaciones seg\u00fan su rol en la maniobra, recayeron sobre el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, el ex secretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez y el ex administrador de Vialidad Nacional Nelson Periotti, entre otros ex funcionarios provinciales. <\/p>\n

\n

Doc 1760113988 <\/a> by Mauri Caminos <\/a> <\/p>\n<\/figure>\n

Aquella sentencia ya inclu\u00eda una cifra de decomiso: casi 85 mil millones de pesos, calculados en base a los sobreprecios de las obras, los acuerdos entre empresas para direccionar las licitaciones y los perjuicios derivados de trabajos abandonados<\/strong>. Pero el propio fallo advert\u00eda que ese n\u00famero deb\u00eda actualizarse una vez que la condena quedara firme, algo que ocurri\u00f3 reci\u00e9n en junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechaz\u00f3 los \u00faltimos cuestionamientos de fondo presentados por las defensas y por la fiscal\u00eda \u2014que a su vez buscaba endurecer las penas por asociaci\u00f3n il\u00edcita\u2014. <\/p>\n

Fue a partir de ese momento que el Cuerpo de Peritos Contadores del m\u00e1ximo tribunal, con la intervenci\u00f3n de especialistas propuestos tanto por las defensas como por el Ministerio P\u00fablico, recalcul\u00f3 el monto tomando como referencia la evoluci\u00f3n del \u00cdndice de Precios al Consumidor entre noviembre de 2022 y mayo de 2025. El resultado fue una cifra que ronda los 685 mil millones de pesos \u2014exactamente $684.990.350.139,86\u2014, ocho veces superior a la fijada originalmente.<\/strong> <\/p>\n

Ese salto fue lo que las defensas intentaron frenar, primero ante el propio tribunal oral y despu\u00e9s ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, que confirm\u00f3 el n\u00famero actualizado. Los abogados de Fern\u00e1ndez de Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, argumentaron que la cifra original ten\u00eda un car\u00e1cter provisorio y objetaron que se utilizara el IPC como par\u00e1metro de ajuste. Por su parte, la representante de B\u00e1ez, Yanina Nicoletti, cuestion\u00f3 que fuera el Tribunal Oral Federal N\u00b02 \u2014y no el N\u00b04, que ya lo hab\u00eda condenado en la causa conocida como Ruta del Dinero K\u2014 el que tuviera competencia para ejecutar el decomiso. Ninguno de esos argumentos logr\u00f3 conmover a los jueces de la Corte. <\/p>\n

Con este pronunciamiento, todos los condenados quedan obligados a responder de forma solidaria por el monto total, aunque en la pr\u00e1ctica es Fern\u00e1ndez de Kirchner quien conserva bienes de valor significativo: el patrimonio de B\u00e1ez ya fue liquidado en el marco de la quiebra de Austral Construcciones y de la condena por lavado de dinero. <\/p>\n

MC<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema le puso un punto final a uno de los frentes que las defensas de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez manten\u00edan abiertos en la causa Vialidad: la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo se recalcula el decomiso que pesa sobre los condenados, que en apenas tres a\u00f1os multiplic\u00f3 por ocho su valor original. Los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-36407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvccatamarca.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}