Esta tarde finalizó sin veredicto un juicio por jurados en el que un hombre está acusado por “abuso sexual gravemente ultrajante calificado por el grave daño en la salud y por detentar la guarda de la víctima, en calidad de autor”.
Luego de casi cuatro horas de deliberación, el jurado popular no logró alcanzar la unanimidad requerida por la Ley Provincial N.º 5719 de Juicio Penal por Jurados, por lo que el debate fue declarado estancado.
La jueza directora fue la Dra. Ana Daniela Barrionuevo. Por el Ministerio Público intervinieron el fiscal Dr. Alejandro Dalla Lasta Baroni y la asesora de menores Dra. Sandra López Gardel. La defensa del acusado estuvo a cargo de los Dres. Orlando Del Señor Barrientos y Silvana Antún Báez.
El estancamiento no implica un veredicto de culpabilidad ni de no culpabilidad, sino que significa que el jurado no pudo alcanzar el acuerdo exigido por la ley.
En este caso, el Ministerio Público Fiscal manifestó que continuará con la acusación. Por ello, conforme al procedimiento previsto por la Ley de Juicio por Jurados, se deberá realizar un nuevo juicio, con el sorteo de un nuevo juez o jueza directora y la convocatoria y selección de otro jurado.
