El prestigioso doctor en Ciencias Químicas y toxicólogo forense advirtió sobre posibles errores metodológicos en la investigación judicial sobre la causa Fentanilo. Señaló la importancia de las autopsias, los análisis de laboratorio y la evaluación de hipótesis alternativas para determinar si existió una relación causal entre el medicamento y las muertes investigadas.
La investigación por el fentanilo contaminado en Argentina volvió a quedar en el centro del debate a partir de las declaraciones de Fernando Guillermo Cardini, doctor en Ciencias Químicas, toxicólogo forense y especialista en investigación criminal, quien expuso una serie de cuestionamientos sobre el abordaje pericial y metodológico de la causa.
Durante una entrevista, Cardini sostuvo que el expediente presenta interrogantes que, desde su perspectiva, deberían ser examinados mediante pruebas científicas específicas. Entre los principales puntos de su análisis mencionó la falta de autopsias, la necesidad de realizar pericias sobre las ampollas involucradas y la importancia de demostrar el vínculo causal entre la administración del medicamento y los fallecimientos investigados.
“Para cualquier medicamento o alimento que vos estés expuesto y que tengas un efecto adverso desde una lesión hasta la muerte, teóricamente tenés que demostrar la causalidad”, explicó el especialista al referirse a los requisitos científicos que considera fundamentales para establecer responsabilidades penales.
