El abogado Jaime Morales, representante legal de una de las víctimas, manifestó su conformidad con la sentencia dictada contra el médico, quien fue declarado culpable por dos hechos de abuso sexual. La lectura de los fundamentos será el próximo 28 de octubre.
El ginecólogo Felipe Sastre Collado fue condenado a 11 años de prisión por dos hechos de abuso sexual, luego de que el tribunal de la Cámara de Sentencia de Primera, Segunda y Tercera Nominación resolviera en línea con el pedido formulado por el fiscal Augusto Barros durante los alegatos.
Tras finalizar el debate, el abogado Jaime Morales, representante de una de las víctimas, expresó su satisfacción con el fallo y destacó la valoración de las pruebas incorporadas durante las seis jornadas de audiencia.
“Estamos conformes con el fallo emitido por el tribunal. Creemos que han valorado todo el plexo probatorio que fue ocurriendo a lo largo de este debate”, señaló el letrado en declaraciones a Catamarca es Noticia.
En ese sentido, Morales explicó que durante el juicio se fueron corroborando los testimonios de las víctimas con las declaraciones de profesionales médicos, las pericias psicológicas y los informes de asistencia a las personas afectadas.
El abogado sostuvo que la querella confiaba en una resolución favorable debido a la contundencia de las pruebas presentadas. “Siempre estuvimos respaldados con un plexo probatorio de peso, de precisión y concreto”, afirmó.
La postura del médico durante el juicio
Al ser consultado sobre la actitud de Sastre Collado durante las audiencias, Morales indicó que el acusado negó los hechos denunciados por las víctimas y sostuvo que se trataba de prácticas médicas.
Según explicó el representante legal, el profesional rechazó las acusaciones en términos generales, sin realizar mayores manifestaciones sobre las pruebas presentadas durante el debate.
¿Cuándo irá a prisión Sastre Collado?
Respecto de la situación procesal del condenado, Morales aclaró que Sastre Collado permanecerá en libertad mientras la sentencia no quede firme. En ese sentido, precisó que la condena no implica su detención inmediata.
La lectura de los fundamentos de la sentencia está prevista para el próximo 28 de octubre, a las 12. Luego de esa instancia, la defensa podrá evaluar la posibilidad de recurrir el fallo mediante un recurso de casación.
De esta manera, si bien el tribunal impuso una pena de 11 años de prisión, el cumplimiento efectivo de la condena quedará sujeto a la evolución del proceso judicial y a la firmeza de la sentencia.
